Decision № 37527665, 04.03.2014, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
363/273/14-ц
Document №
37527665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.03.2014 Справа № 363/273/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.

при секретарі Грабовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка у січні 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що згідно з рішенням виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 19.12.2013 року позивачка призначена опікуном над своєю онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_2 відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15.11.2013 року позбавлена батьківських прав. З лютого 2012 року малолітня проживає разом з позивачем, вона займається її вихованням та повним утриманням.

Відповідач не бере участі у їх вихованні, ніякої фінансової допомоги на утримання дитини не надає.

Посилаючись на викладене, на підставі ст.ст. 180-185, 191 СК України позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивач підтримала позов в заявленому обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, проти заявленого позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить задовольнити.

Третя особа служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації у судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15.11.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 19.12.2013 року позивачка призначена опікуном та піклувальником над своєю онукою ОСОБА_3.

Малолітня дитина проживає разом з ОСОБА_1, вона займається вихованням та повним утриманням онуки.

ОСОБА_2 не бере участі у її вихованні, ніякої фінансової допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися, як аліменти на дітей, суд бере до уваги те, що дитина проживає разом з позивачкою, а також матеріальний стан платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 58-60, 208, 212-215,218 ЦПК України , на підставі ст. ст. 79, 84, 180-184 СК України, на підставі, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Перерахувати аліменти на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2, рахунок установи уповноваженого банку 225600053100934 в ПАТ «Приватбанк», МФО 321842, код 14360570.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37527665 ?

Документ № 37527665 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37527665 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37527665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37527665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37527665, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37527665, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37527665 refers to case No. 363/273/14-ц

This decision relates to case No. 363/273/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37527664
Next document : 37529252