Court ruling № 37527658, 06.03.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
06.03.2014
Case No.
1601/8292/2012
Document №
37527658
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1601/8292/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Белєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Копичко Т.Д. про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавчий лист № 1601/8292/2012, виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука 19.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2: АДРЕСА_2, поштові відправлення за вказаною адресою боржник не отримує. Місцезнаходження ОСОБА_2 на даний час державному виконавцю не відомо.

Посилаючись на вказані обставини, державний виконавець просив суд винести ухвалу про оголошення розшуку громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Судом достовірно встановлено, що на примусовому виконанні у Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1601/8292/2012, виданогоАвтозаводським районним судом м.Кременчука 19.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ухиляється від добровільного виконання судового рішення суду, заборгованість станом на 01.12.2013 року складає 14781,98 грн.

Державним виконавцем встановлено та складено акт про те, що боржник за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_2, не проживає та місцезнаходження її не відоме.

Згідно відомостей адресно-довідкового бюро підрозділу ГУМВС, УДМС України в Полтавській області від 13.06.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Державним виконавцем встановлено, що за місцем реєстрації боржник також не проживає.

Враховуючи викладені обставини, те, що боржник ОСОБА_3 має заборгованість по виконавчому листу № 1601/8292/2012, який виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука 19.02.2013 року, яка складає 14781,98 грн., та не вживає заходів спрямованих на виконання рішення суду, а також те, що місце знаходження боржника не відомо державному виконавцю, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ грунтується на вимогах чинного законодавства, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Копичко Т.Д. про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої: Полтавська область, АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2

Ухвалу направити начальнику Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС в Полтавській області - для виконання, начальнику Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ - для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 37527658 ?

Документ № 37527658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37527658 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37527658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37527658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37527658, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 37527658, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37527658 refers to case No. 1601/8292/2012

This decision relates to case No. 1601/8292/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37527139
Next document : 37530788