ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.09р.
Справа № 34/238-08
За заявою: Приватного підприємства "Ксенія", м. Кривий Ріг
Про скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.08 р.
У справі:
За позовом Приватного підприємства "Ксенія", м. Кривий Ріг
до Криворізької філії Приватного підприємства "Реарді", м. Кривий Ріг
про стягнення 129 066,89 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Безпалова П.Ю., предст., дов. №178 від 13.10.2008р. від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
20.11.2008р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Приватного підприємства «Реарді” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 32702478) на користь Приватного підприємства „Ксенія” (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 85/1, код ЄДРПОУ 21880867, р/р 260040001224 Ф-я ВАТ Укрексімбанк у м. Кривому Розі, МФО 305589) 71 985, 00 грн. боргу, 3 000, 00 грн. пені 749, 85 грн. держмита, 113, 32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
05.12.2008р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 20.11.2008р.
Боржник звернувся з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2008р. за таким графіком:
1. часткове погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. до 30.01.2009р.;
2. часткове погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. до 28.02.2009р.;
3. часткове погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. до 30.03.2009р.;
4. часткове погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. до 30.04.2009р.;
5. часткове погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. до 30.05.2009р.;
6. часткове погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. до 30.06.2009р.;
7. часткове погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. до 30.07.2009р.;
8. часткове погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. до 30.08.2009р.;
9. часткове погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. до 30.09.2009р.;
10. часткове погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. до 30.10.2009р.;
11. часткове погашення заборгованості в сумі 6 500,00 грн. до 30.11.2009р.;
12. остаточне погашення заборгованості в сумі 4 348,17 грн. до 30.12.2009р.
Заяву боржника - Приватного підприємства "РЕАРДІ" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2008р. задоволено частково, розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2008р. таким чином:
1. часткове погашення заборгованості в сумі 12 641,36 грн. до 30.01.2009р.;
2. часткове погашення заборгованості в сумі 12 641,36 грн. до 28.02.2009р.;
3. часткове погашення заборгованості в сумі 12 641,36 грн. до 30.03.2009р. ;
4. часткове погашення заборгованості в сумі 12 641,36 грн. до 30.04.2009р.;
5. часткове погашення заборгованості в сумі 12 641,36 грн. до 30.05.2009р.;
6. остаточне погашення заборгованості в сумі 12 641,36 грн. до 30.06.2009р.
Позивач звернувся до суду з заявою про скасування ухвали від 18.12.2008р. про розстрочення виконання рішення суду.
Ухвалою господарського суду від 25.03.2009р. прийнято заяву до розгляду.
Відповідач у призначені засідання тричі не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення.
Враховуючи те що відповідач належним чином не виконує ухвалу суду, та борг не оплачує, суд вважає задовольнити заяву позивача про скасування ухвали від 18.12.2008р.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача.
Скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.08 р. про розстрочення виконання рішення суду від 20.11.2008р.
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 3752666, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 34/238-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: