пр. № 2-н/759/188/14
ун. № 759/1552/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантжилсервіс 2003» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник 30.01.2014 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості по платі за житлово-комунальні послуги в сумі 7461,98 грн., 3 % річних в сумі 623,74 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., при цьому сплативши судовий збір не відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки сплачено 114,70 грн. а необхідно 121,80 грн. та не надавши розрахунку 3 % річних.
Крім того, із заяви не вбачається з яких підстав борг нараховано з 22.03.2011 року, тоді як договір про надання послуг від 06.04.2011 року набирає чинності з моменту підписання і із наданого свідоцтва про право власності, виданого 29.03.2011 року, не відомо його реєстрацію в БТІ, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантжилсервіс 2003» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за житлово-комунальні послуги залишити без руху.
Зобов'язати заявника протягом 5 днів з моменту отримання ухвали надати до суду докази доплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року на рахунок Святошинського районного суду м. Києва /отримувач коштів: УДК у Святошинському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945; банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31212206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733/, розрахунок 3 % річних та усунути інші недоліки зазначені в мотивувальній частині вказаної ухвали.
Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я
The court decision No. 37526294, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/1552/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: