Court ruling № 3752617, 02.06.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.06.2009
Case No.
9/69б/35 б
Document №
3752617
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"02" червня 2009 р. Справа № 9/69б/35 б

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачхліб", код ЄДРПОУ 31587824,

(фактична адреса: вул. Тиницька, 82, м. Бахмач, Чернігівська область,16500)

(юридична адреса : вул.Луначарського,1, м. Бахмач, Чернігівська обл.,16500)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М. Івченко

Представники сторін:

кредиторів: Редько С.В. довіреність № б/н від 18.02.2009 представник ВАТ "Надра Банк", Ковпинець Н.С. довіреність № 3 від 01.07.2008 головний спеціаліст сектору юридично-правового забезпечення управління ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Бахмацькому районі, Клименко М.Г. довіреність № 86/07-02 від 12.01.2009 головний спеціаліст-юрисконсульт УПФУ в Бахмацькому районі СУТЬ СПОРУ:

Постановою від 11 серпня 2008р. на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідпроцедуру, ліквідатором призначено Міщука Віктора Федоровича, який виконував обов"язки ліквідатора за рішення органу, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи боржника.

У межах провадження справи про банкрутство Управлінням Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області (вул. Пушкіна,2 , м. Бахмач, 16500) подано заяву про усунення від виконання обов"язків ліквідатора Міщука В Ф. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Стук І.М.. В заяві Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області зазначає про те, що ліквідатором не виконуються покладені на нього обов"язки , зокрема не розглядаються вимоги кредиторів, не повідомляються кредитори про результат розгляду їх заяв, не проводяться збори кредиторів і комітет кредиторів.

Заява Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі про усунення від виконання обов"язків ліквідатора Міщука В Ф. прийнята господарським судом до провадження ухвалою від 21.05.09р. з витребуванням від ліквідатора письмового відзиву на заяву кредитора, а також письмового звіту про заходи, які було вжито в ліквідаційній процедурі, за наявності - ліквідаційний баланс з додатками та звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором Міщук В.Ф. вимоги суду не виконано, витребувані докази не надано. На адресу господарського суду 01.06.09р. надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням Міщука В.Ф..

Бахмацькою МДПІ подано письмову заяву від 29.05.09р. про розгляд у судовому засіданні питання щодо усунення від виконання обов"язків ліквідатора Міщука В Ф та призначення ліквідатором арбітражного керуючого.

Заяву про призначення ліквідатором по цій справі подала арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна.

У судовому засіданні представник Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі підтримав вимоги своєї заяви, а представник ВАТ "Надра Банк" в усних поясненнях у судовому засіданні заперечив проти заміни ліквідатора.

Зважаючи на клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, ненадання ним витребуваних доказів щодо здійснення ліквідпроцедури, а також враховуючи, що комітет кредиторів не звертався з пропозицією до суду з питання заміни ліквідатора, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи, повторного витребування доказів від ліквідатора та зобов"язання кредиторів провести комітет кредиторів з розгляду питання можливості подальшого виконання обов"язків ліквідатора Міщуком В.Ф., необхідності заміни ліквідатора та кандидатури ліквідатора.

Керуючись ст.25 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання суду на "08" червня 2009 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 34.

2. Зобов"язати кредиторів скликати 15 червня 2009р. об 11 год. за місцем знаходження банкрута збори кредиторів, обрати (у разі необрання) комітет кредиторів, розглянути на комітеті кредиторів питання можливості подальшого виконання обов"язків ліквідатора Міщуком В.Ф., необхідності заміни ліквідатора та кандидатури ліквідатора.

3. Зобов"язати ліквідатора Міщука В.Ф. надати господарському суду письмовий відзив на заяву Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі , а також письмовий звіт про заходи, які було вжито в ліквідаційній процедурі, за наявності - ліквідаційний баланс з додатками та звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури., а також комітету кредиторів - звіт про вжиті у ході ліквідпроцедури заходи.

4. Копію цієї ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Міщуку В.Ф. (провул. Орджонікідзе, 2, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500), арбітражному керуючому Стук І.М.

Суддя С.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3752617 ?

Документ № 3752617 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3752617 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3752617 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3752617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3752617, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 3752617, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3752617 refers to case No. 9/69б/35 б

This decision relates to case No. 9/69б/35 б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3752367
Next document : 3753548