ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про призначення слухання
"01" червня 2009 р. Справа № 9/99-08
за позовом: Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІ проектреконструкція" в особі філіалу "Вінницякомундорпроект", вул. Пирогова, 45, м. Вінниця, 21018, ідентиф. код 34729135
до: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, ідентиф. код 25512617
про визначення незаконним і скасування рішення Вінницької міської ради № 1526 від 23.11.2007 р. та підтвердження права загальнодержавної власності на адмінбудинок по вул. Пирогова, 45 в м. Вінниці
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.10.2008 р. розгляд справи № 9/99-08 було призначено на 18.11.2008 р.
Однак, вказане судове засідання не відбулось, оскільки в зв’язку з надходженням касаційної скарги Вінницької міської ради справа № 9/99-08, супровідним листом від 18.11.2009 р., була надіслана до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2009 р. вищезазначену касаційну скаргу Вінницької міської ради залишено без задоволення, а матеріали справи повернуто до господарського суду Вінницької області.
На підставі вищевикладеного, з метою отримання пояснень від представників сторін та потрібних для вирішення спору по суті доказів, справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 10.08.09 о 14:30, кімн. № 1108.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати з супровідним листом до 05.08.2009 р. через канцелярію суду оригінали та належним чином завіренні копії
Позивачу :
1. Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в суді).
2. Уточнення позовних вимог з урахуванням норм ст. 11, 16 ЦК України.
3. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу).
2. Інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.
4. Ухвалу надіслати Реєстратору Державного реєстру обтяжень нерухомого майна Міністерства юстиції України - Вінницькій філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Артинова, буд. 46, к. 15, м. Вінниця, 21050), КП "ВООБТІ" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21050), Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) рекомендованим листом та сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Залімський І.Г.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 -Реєстратору Державного реєстру обтяжень нерухомого майна Міністерства юстиції України - Вінницькій філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України ( вул. Архітектора Артинова, буд. 46, к. 15, м. Вінниця, 21050)
5 - КП "ВООБТІ" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21050)
6 - Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)
The court decision No. 3752587, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9/99-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: