Провадження по справі № 2/260/1714/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
12 серпня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок смерті на виробництві, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок смерті на виробництві.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок смерті на виробництві.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 19 серпня 2013 року о 13.00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 19 серпня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37525796, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 260/7714/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: