262/951/14-п
3/262/262/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Донецька, заміжньої, офіційно не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06.02.2014 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 231989, відповідно до якого вона 05.02.2014 року об 11 год. 50 хв. знаходячись на перехресті нерівнозначних доріг вул. Сєрова - пр. Ілічча у Калінінському районі м. Донецька, керуючи транспортним засобом «Хюндай Таксон» державний номерний знак НОМЕР_2, рухалась по другорядній дорозі і не надала дорогу автомобілю «Део» державний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 16.11. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнала у повному обсязі, у скоєному щиро розкаялась.
Заслухавши правопорушника та перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 231989 від 06.02.2014 року (а. с. 2), схемою огляду місця ДТП без потерпілих від 05.02.2014 року (а. с. 8), поясненнями правопорушника (а. с. 5) та потерпілого (а.с.3), а також фототаблицею (а. с. 7).
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, визнання ОСОБА_1 вини у скоєному правопорушенні у повному обсязі, щире розкаяння винної, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжує відповідальність та вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї штраф у доход держави у розмірі 425,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до доходу держави у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Будьоннівський та Пролетарський УК (Пролетарський район) 22030001, код ЄДРПОУ 38034036, банк отримувача: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, р/р 31218206700011, код класифікації бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір Пролетарський районний суд м. Донецька.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис) О.І. Майданніков Секретар:
The court decision No. 37524906, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 262/951/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: