ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 лютого 2014 року К/800/8799/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року в справі за позовом Донецького обласного військового комісаріату до управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 805/13444/13-а за позовом Донецького обласного військового комісаріату до управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
The court decision No. 37523924, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/13444/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: