Court ruling № 37523711, 05.11.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.11.2013
Case No.
872/15642/13
Document №
37523711
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"05" листопада 2013 р. справа № 804/10804/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №8» Дніпродзержинської міської ради

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013р.

у справі № 804/10804/13-а

за позовом: Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до: Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №8» Дніпродзержинської міської ради

про стягнення суми заборгованості , -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013р. адміністративний позов задоволено .

Відповідач не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013р. вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено не у належному розмірі .

До апеляційної скарги відповідачем додано квитанцію №128340 від 10.10.2013 року на суму 57,35 грн.

Як вбачається із суті спору та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013р, відповідно до якої позивач просив стягнути заборгованість в сумі 22 023, 44 грн.

Суд апеляційної інстанції в даному випадку виходить з того, що заявлені у позові вимоги носять майновий характер.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, із врахуванням положень пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 110, 11 грн.

Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №8» Дніпродзержинської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013р. у даній справі - залишити без руху та надати відповідачу строк до 20.12.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №8» Дніпродзержинської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013р. - залишити без руху.

Зобов'язати Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа №8» Дніпродзержинської міської ради у строк до 20 грудня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги :

надати документ про сплату судового збору . Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.

Суддя Туркіна Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37523711 ?

Документ № 37523711 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37523711 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37523711 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37523711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37523711, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37523711, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37523711 refers to case No. 872/15642/13

This decision relates to case No. 872/15642/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37523710
Next document : 37523712