УХВАЛА
"23" вересня 2013 р.
справа № 808/1526/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Кредо-Бріг"
на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2013 р. у справі № 808/1526/13-а
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Кредо-Бріг"
до: Інспекціїз питань захисту прав споживачів у Запорізькій області
про: про визнання дії протиправними та скасування акту №000509 від 09.11.2012р. та постанови №000346 від 19.12.2012р. про накладення стягнень ,
в с т а н о в и в:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,
у х в а л и в:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 808/1526/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16:30 годин 29 квітня 2015 р.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Шлай А.В. Проценко О.А. .
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:
–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Туркіна
The court decision No. 37523689, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 872/10654/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: