Court ruling № 37523539, 21.01.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"21" січня 2013 р.справа № 403/15025/12(2а/403/1243/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Бабушкінського районного суду від 23 листопада 2012 року

у справі № 403/15025/12(2а/403/1243/2012)

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Комунального підприємства " Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської обласної ради

відповідача-2: Управління Держкомзему у м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області

третя особа-1: Дніпропетровська міська рада

третя особа-2: Бабушкінська районна у м.Дніпропетровську рада;

третя особа-3: ОСОБА_2

про визнання протиправними дій, визнання недійсним свідоцтва та реєстраційних записів технічної документації на будинок, садибу, земельну ділянку-,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду від 23 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23.11.2012 року у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Бабушкінського районного суду від 23 листопада 2012 року , вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із врахуванням положень п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 53, 65 грн.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду від 23 листопада 2012 року у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.03.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду від 23 листопада 2012 року - залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 20 березня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.