Court ruling № 37523041, 04.02.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
914/3395/13
Document №
37523041
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2014 р. Справа№ 914/3395/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді О.Щигельської, судді У.Ділай, при секретарі судового засідання Н.Фартушку, розглянув справу

позивача 1: Валько Магдалини Федорівни, с. Лішня, Дрогобицький район, Львівська область;

позивача 2: Партики Богдани Микитівни, м. Дрогобич, Львівська область;

позивача 3: Губицької Ярослави Михайлівни, м. Дрогобич, Львівська область;

позивача 4: Кобільник Ірини Володимирівни, м. Дрогобич, Львівська область;

позивача 5: Зубрицької Оксани Євстахіївни, с. Летня, Дрогобицький район, Львівська область;

позивача 6: Онисько Любові Іванівни, с. Попелі, Дрогобицький район, Львівська область;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янка», м. Дрогобич, Львівська область;

до відповідача 2: Державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область;

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янка» від 22.02.2012 року та 04.03.2012 року та визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янка».

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача 1: не з'явився;

позивача 2: не з'явився;

позивача 3: не з'явився;

позивача 4: не з'явився;

позивача 5: не з'явився;

позивача 6: не з'явився;

відповідача 1: Кішко В.І. - представник на підставі довіреності від 22.02.2012 року;

відповідача 2: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Валько Магдалини Федорівни, Партики Богдани Микитівни, Губицької Ярослави Михайлівни, Кобільник Ірини Володимирівни, Зубрицької Оксани Євстахіївни та Онисько Любові Іванівни про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янка» від 22.02.2012 року та 04.03.2012 року та визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янка».

У судовому засіданні 04.02.2014 року позивачі та відповідача 2 явки представників не забезпечили. Представник відповідача 1 подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача 1 вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи з метою забезпечення сторонам можливості подати необхідні докази для вирішення спору по суті. Суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 13.03.2014 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

4. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя О.Щигельська

Суддя У.Ділай

Часті запитання

Який тип судового документу № 37523041 ?

Документ № 37523041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37523041 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37523041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37523041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37523041, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 37523041, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37523041 refers to case No. 914/3395/13

This decision relates to case No. 914/3395/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37523040
Next document : 37523042