ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.14р. Справа № 904/278/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-V", 53631, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, с. Коломийці, вул. Леніна, 38
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наслчілік", 180100, Кашкадарьїнська обл., м. Карші, с. Шайх-Алі, Республіка Узбекистан
про стягнення 46 100,00 доларів США
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій-V" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наслчілік" про стягнення заборгованості в сумі 46100 доларів США, що еквівалентно 368477,30 грн., судового збору в сумі 7369,55 грн.
Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем умов контракту № 82 від 20.03.2012 року в частині своєчасної та повної оплати за отриману продукцію.
За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Ухвалою суду від 20.01.2014 року провадження у справі № 904/278/14 зупинено до 04.03.2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з призначенням справи до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2014 року провадження у справі № 904/278/14 підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 904/278/14 з 04.03.14р. о 10:30год.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 37523010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/278/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: