Court ruling № 37522678, 06.03.2014, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.03.2014
Case No.
393/1099/13-ц
Document №
37522678
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/1099/13-ц

пров. 2/393/25/14

УХВАЛА

06 березня 2014 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М,

за участю секретаря Лісняк С.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПСП "Червона Калина" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01.10.2013 року зареєстрованого за номером 040837500083 від 24.10.2008 року укладеного між нею та ПСП "Червона Калина".

В письмовому клопотанні від 25.02.14р. представник позивача - адвокат ОСОБА_2, просив призначити судово-почеркознавчу експертизу, яке мотивував тим, що позивачка у 2008 році уклала з відповідачем договір оренди земельної ділянки строком на п'ять років. В 2013 році позивачка дізналася про те, що від її імені у 2008 році було укладено договір оренди земельної ділянки із ПСП "Червона калина" на 10 років. Вказаний договір оренди землі позивачка не підписувала і згоди на підпис від її імені нікому не давала.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві від 06.03.14р. просить суд провести розгляд справи без його участі, підтримує клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Крім того, просить виправити помилку в позовній заяві в частині правильної дати договору оренди земельної ділянки, який є предметом позову з 2013 року на 2008 рік.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за доцільне та необхідне задовольнити клопотання представника позивача і призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, а також прийняти до розгляду заяву від 06.03.2014 року про виправлення помилки в позовній заяві.

Оскільки проведення експертизи потребує певного проміжку часу, то провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 143, 144, 202, 203, 209, 210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду письмову заяву представника позивача від 06.03.2014 року про виправлення помилки в позовній заяві і вважати позовні вимоги наступними: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01.10.2008 року зареєстрованого за номером 040837500083 від 24.10.2008 року укладений між ОСОБА_1 та ПСП "Червона калина".

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Червона калина" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інститут судових експертиз м. Кіровоград вул. Волкова 2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи виконано підписи в договорі оренди земельної ділянки від 01.10.2008 року зареєстрованого 24.10.2008 року за № 040837500083 у Новгородківському відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Для проведення експертизи матеріали цивільної справи надіслати до експертної установи.

Примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37522678 ?

Документ № 37522678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37522678 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37522678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37522678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37522678, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 37522678, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37522678 refers to case No. 393/1099/13-ц

This decision relates to case No. 393/1099/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37507545
Next document : 37522682