Court ruling № 37522091, 21.01.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2014 року Справа № 0870/7705/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи та питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: Левченка В.В. (дов. № 19/3 від 01.01.2014 року),

від відповідача: Гревцевої О.О. (дов. № 6/10 від 27.06.2013 року), -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 12 листопада 2012 року, за клопотанням представника відповідача, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 0870/6956/12.

09 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача щодо поновлення провадження по справі та надано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 0870/6956/12 від 12 листопада 2013 року.

З огляду на зазначене, судом призначено судове засідання на 21 січня 2014 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, оскільки відпали обставини, які були підставою зупинення провадження по справі, то суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 21 січня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов.