Court ruling № 37522050, 06.03.2014, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"06" березня 2014 р. Справа № 363/993/14-ц

У Х В А Л А

6 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Л.Ф. Войнаренко

при секретарі В.В. Клименко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі громадянина України ОСОБА_1.

Свої вимоги старший державний виконавець мотивував тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції знаходиться виконавчі листи № 2- 5406 від 10.11.2010 року виданий Старокостянтинівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 25601,50 грн. матеріальної та 50000 моральної шкоди та № 2 - 135-2011 від 23.12.2011 року виданий Слов»янським міскрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 26518,86 грн. та моральну шкоду в розмірі 210000 грн.

По даному виконавчому провадженню були зроблені всі необхідні дії з приводу отримання інформації щодо наявності у ОСОБА_1 майна.

Боржник ОСОБА_1 в письмовій заяві від 18.01.2011 року надав недостовірні дані стосовного майна, яким він володіє на праві власності у тому числі на праві спільної сумісної власності про що свідчить рішення Вишгородського районного суду про визнання права спільною сумісною власністю подружжя, а саме «Мерседес-Бенц» зареєстрований Вишгородським МРЕВ ДАІ у Київській області зареєстрований на ім»я ОСОБА_1

Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2- 5406 від 10.11.2010 року виданий Старокостянтинівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 25601,50 грн. матеріальної та 50000 моральної шкоди та № 2 - 135-2011 від 23.12.2011 року виданий Слов»янським міскрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 26518,86 грн. та моральну шкоду в розмірі 210000 грн.

Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань

На підставі ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово

відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянин України, який має паспорт, у разі, коли існують обставини, що обмежують відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті право його виїзду за кордон, зобов'язаний здати свій паспорт на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин. За наявності достатніх підстав паспорт, що зберігається в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну

політику у сфері громадянства, повертається у 10-денний термін з моменту звернення громадянина або його законного представника.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вимоги головного державного виконавця є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закон України „Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф.Войнаренко