ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1655/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Продмашстрой» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.11.2013 № 0000912201,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Продмашстрой» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.11.2013 № 0000912201.
Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 6, 99, 104, 105, 106, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Продмашстрой» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.11.2013 № 0000912201.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 24 березня 2014 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу - до 20.03.2014 надати суду належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на прибуток за період: 2-3 квартали 2011 року та 2-4 квартали 2011 року, документи первинного бухгалтерського обліку щодо господарських операцій з ТОВ «Укрспецпроект-ДФ» та з ТОВ «Дніпрометалінвест» у період 2-4 квартали 2011 року (договори, податкові, видаткові накладні, акти приймання-передачі робіт (послуг), товарно-транспорті накладні, картки складського обліку, платіжні документи тощо, документи, які підтверджують подальше використання придбаних товарів (робіт, послуг) у господарській діяльності) - для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали - для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду в строк до 20.03.2014 письмові заперечення проти позову, розрахунок податкового повідомлення-рішення від 05.11.2013 № 0000912201, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
СуддяІ.О. Свергун
The court decision No. 37521469, Luhansk District Administrative Court was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 812/1655/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: