Court ruling № 37521097, 07.03.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/1873/14-к

№ провадження 1-кс/646/475/2014

У Х В А Л А

07.03.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., за участю секретаря судових засідань Бікасової О.А., за участі слідчого - Косіченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого при розгляді клопотання

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся із скаргою, в якій зазначив, що 12 лютого 2014 року звернувся до слідчого прокуратури Харківської області Косіченко М.М., яким здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 4201422047000001 про визнання його потерпілим. Вказане клопотання було отримано прокуратурою області 14 лютого 2014 року, однак до теперішнього часу заявником не отримано відповіді на клопотання. У зв'язку із чим заявник просив зобов'язати слідчого в строки, визначені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання від 12 лютого 2014 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали доводи, викладені в скарзі, просили її задовольнити.

Старший слідчий прокуратури Харківської області Косіченко М.М. проти задоволення скарги заперечував та пояснив судові, що клопотання ОСОБА_2 отримано ним 24 лютого 2014 року, 27 лютого заявнику направлено відповідь, що питання про визнання його потерпілим вже розглядалося раніше в цьому кримінальному провадженні, з цього приводу було прийнято постанову про відмову у задоволенні клопотання. Крім того, слідчий зазначив, що постановою від 26 лютого 2014 року кримінальне провадження № 41014220470000001 закрито.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані ними докази, вважає правильним відмовити у задоволенні скарги.

Як встановлено в судовому засіданні прокуратурою Харківської області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 42014220470000001 від 01 січня 2014 року.

В рамках вказаного кримінального провадження свідком ОСОБА_2 було подано клопотання про визнання його потерпілим, яке було отримано слідчим Косіченко М.М. 24 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк, не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

27 лютого 2014 року слідчим прокуратури Харківської області Косіченком М.М. заявнику ОСОБА_2 було направлено відповідь про те, що питання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні вже розглянуто та прийнято рішення про відмову у визнанні його потерпілим, яке ОСОБА_2 оскаржено не було.

26 лютого 2014 року старшим слідчим прокуратури Харківської області Косіченком М.М. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 42014220470000001 від 01 січня 2014 року у зв'язку із відсутністю в діях старшого оперуповноваженого ВБЗПТЛ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області майора міліції ОСОБА_6 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 152, ч. 2, 3 ст. 365, ст. 124 КК України.

Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження № 42014220047000001 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, підстави для зобов»язання слідчого розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України у даному кримінальному провадженні - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області при розгляді клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Журавель