Court ruling № 37520844, 06.02.2014, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

255/2080/13-ц

№2п/255/27/2013

У Х В А Л А

06 березня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецького знаходилася заява про перегляд заочного рішення суду від 30.07.2013 року у цивільній справі за позовом КПП ДМР «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20.02.2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.07.2013 року було залишено без задоволення.

До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначену ухвалу.

Згідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Перелік ухвал суду, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, визначений ст. 293 ЦПК України, є вичерпним.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20.02.2014 року апелянту ОСОБА_1.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20.02.2014 року - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м.Донецька Г.М. Пруднікова