У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
№ 384/136/14-ц
№пр. 2/384/40/2014
03 березня 2014 року
Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Сорокіна О.О.
розглянувши позовну заяву селянського фермерського господарства "Вікторія" до Вільшанського районного споживчого товариства про визнання права власності на будівлю складу, -
В С Т А Н О В И В:
Селянське фермерське господарство "Вікторія" звернулось до суду з позовною заявою до Вільшанського районного споживчого товариства про визнання права власності на будівлю складу.
28 лютого 2014 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника селянського фермерського господарства "Вікторія" підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву селянського фермерського господарства "Вікторія" до Вільшанського районного споживчого товариства про визнання права власності на будівлю складу - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 37520619, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 384/136/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: