Справа № 629/957/14-ц
Номер провадження 2/629/398/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
07 березня 2014 року року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Млторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 6244,03 грн. та судові витрати по справі в розмірі 993,60 грн. Позивач посилається на те, що 24.11.2010 року з вини відповідача, який керував автомобілем ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті вищезазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «LEXUS», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який належить йому на праві власності. Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2011 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 7243,48 грн., в тому числі 20% ПДВ. 16.03.2011 року ОСОБА_2 подав заяву до страхової компанії з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. Позивач здійснив виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 6036,48 грн. Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 207,80 грн., а всього 6244,03 грн.
Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Млторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Призначити попереднє судове засідання на 17 березня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Т.Мішуровська
The court decision No. 37519969, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 629/957/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: