УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.14р. Справа № 904/6510/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ПАТ "Укрсоцбанк" Коробка В.В. за довіреністю №2181 від 18.11.2013р.
від боржника: представник ліквідатора Талан Р.Г. за довіреністю №03/03-14 від 03.03.2014р.
в засіданні приймали участь: -
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЛАЙФ", м. Кривий Ріг
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЛАЙФ", м. Кривий Ріг
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЛАЙФ", м. Кривий Ріг порушено ухвалою господарського суду 27.08.2013 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 03.09.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Золотоношу О.С.
Розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Представник кредитора в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора для надання можливості ознайомлення з останнім.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора та відкласти розгляд звіту в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 11.03.14р. о 10:20.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 37518859, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/6510/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: