ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.14р. Справа № 5005/1558/2011
За скаргою Комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
на дії ліквідатора Боткачик Світлани Іванівни
У справі за позовом
За позовом Комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 157 156 грн. 66 коп.
Суддя Татарчук В.О.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради звернулось зі скаргою на дії ліквідатора в процесі банкрутства та просить зобов'язати ліквідатора Боткачик С.І. виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011 по справі №5005/1558/2011 шляхом включення до реєстру кредиторів комунальне підприємство транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради у сумі - 129130,83грн.
Суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті вказаної скарги з таких підстав.
Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості розгляду господарський судом скарги на дії ліквідатора як в порядку позовного провадження, так і в порядку ст. 1212 Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд відмовляє в прийнятті скарги.
Заявнику слід врахувати, що вирішення вказаного питання можливо шляхом подання позову згідно зі ст. 112 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 62, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У прийнятті скарги відмовити.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 37518833, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5005/1558/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: