Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1835/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
07 березня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. з участю секретаря судових засідань Нікітчиної Л.М. представника позивача Проценка І.В., відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів представника позивача та відповідача на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, статтями 526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд -
Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», р/р№29092829003111, МФО 305299, код 14360570, заборгованість за кредитним договором від 16.05.2006 року в розмірі 32 745 грн.54 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», р/р№ 64993919400001, МФО 305299, код 14360570 судові витрати в розмірі 327 грн.46 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Суддя: О. В. Васильчук
Повне рішення суду буде виготовлено 11.03.2014 року.
The court decision No. 37518679, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 273/1835/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: