Court ruling № 37518491, 06.03.2014, Lviv District Administrative Court

Approval Date
06.03.2014
Case No.
813/1900/14
Document №
37518491
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 березня 2014 року № 813/1900/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про поновлення на посаді та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про поновлення на посаді головного спеціаліста-державного інспектора відділу технічного нагляду управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки; про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; про стягнення компенсації моральної шкоди у розмірі 10000 грн. 00 коп.

Згідно з ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною ч.2 цієї ж статті передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, позивача було звільнено з посади 25.01.2014 року, а до суду з вимогами про поновлення на посаді позивач звернувся лише 28.02.2014 року (про що свідчить відбиток календарного штемпеля на поштовому конверті), тобто з пропуском строків, встановлених ч.2 ст.99 КАС України.

В силу закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами.

Доказів, які б підтверджували коли саме позивач дізнався про порушення свого права до матеріалів позову не додано, не підтверджено належними та допустимими доказами обставину отримання 31 січня 2014 року отримання копії листа-повідомлення про звільнення з посади.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду, а тому адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Крім того, суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав з яких вона залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 17-19, 99,100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про поновлення на посаді та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37518491 ?

Документ № 37518491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37518491 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37518491 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37518491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37518491, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 37518491, Lviv District Administrative Court was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37518491 refers to case No. 813/1900/14

This decision relates to case No. 813/1900/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37518487
Next document : 37518505