Court ruling № 37518006, 08.01.2014, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.01.2014
Case No.
462/9714/13-ц
Document №
37518006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 462/9714/13-ц

УХВАЛА

08 січня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого - судді Галайко Н.М.

при секретарі Колошкін П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про внесення виправлень до дубліката судового наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

26 листопада 2013 року Залізничним районним судом м. Львова постановлено ухвалу про видачу дубліката судового наказу у справі № 2-н-2988/2010р. про стягнення з боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП "Львівелектротранс" заборгованості за квартплату та комунальні послуги в сумі 529,34 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (всього 559,34 грн.).

18.12.2013 року до суду надійшла заява представника ЛКП "Львівелектротранс" в якій він просить суд внести виправлення у дублікат судового наказу у справі № 2-н-2988/2010р., шляхом оформлення його відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" - із зазначенням ідентифікаційних номерів боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., - НОМЕР_2, а також розрахункових реквізитів стягувача - ЛКП "Львівелектротранс": код ЄДРПОУ 03328406, р/р 26002103042001 у філії "Західне РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 325923, ІПН 033284013059; поновити строк для пред'явлення до виконання дубліката судового наказу у справі № 2-н-2988/2010р. про стягнення з боржників- ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП "Львівелектротранс" заборгованості за квартплату та комунальні послуги в сумі 529,34 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (всього 559,34 грн.).

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце слухання справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 396 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимога заявника про внесення виправлення до дубліката виконавчого листа є підставною та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Беручи до уваги те, що виконавчий документ було втрачено виконавчою службою при пересилці, а строк для його пред'явлення до виконання закінчився, суд приходить до висновку, що строк для повторного пред'явлення судового наказу пропущено з поважних причин і його слід поновити

Керуючись ст.ст. 369, 371ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ЛКП "Львівелектротранс" задоволити повністю.

Внести виправлення у дублікат судового наказу у справі № 2-н-2988/2010р., шляхом оформлення його відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" - із зазначенням ідентифікаційних номерів боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., - НОМЕР_2, а також розрахункових реквізитів стягувача - ЛКП "Львівелектротранс": код ЄДРПОУ 03328406, р/р 26002103042001 у філії "Західне РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 325923, ІПН 033284013059;

Поновити строк для пред'явлення до виконання дубліката судового наказу у справі № 2-н-2988/2010р. про стягнення з боржників- ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП "Львівелектротранс" заборгованості за квартплату та комунальні послуги в сумі 529,34 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (всього 559,34 грн.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Галайко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37518006 ?

Документ № 37518006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37518006 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37518006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37518006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37518006, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 37518006, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37518006 refers to case No. 462/9714/13-ц

This decision relates to case No. 462/9714/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37517999
Next document : 37518021