Court ruling № 37517708, 19.02.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.02.2014
Case No.
320/778/14-ц
Document №
37517708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.02.2014

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 лютого 2014 року м. Мелітополь Справа № 320/778/14-ц

Провадження № 2н/320/130/14

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату за спожиту теплову енергію у розмірі 1360 грн. 96 коп., судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., відповідно до ст..ст.66 - 68 ЖК України, ст.. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», Постановою КМ України № 1267 від 24.10.2007 року, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_2, інші данні невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (72312, м. Мелітополь, вул.. Луначарського, 61, р/р 26036300640599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, код ЗКПО 05541114, МФО 313957, заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 96 коп., та на р/р 26008962491936, МФО 334851 ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, код ЄДРПОУ 0551114 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп..

2. Стягнення є солідарним з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_1, (і.к. № НОМЕР_1, інші данні невідомі).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області І.М. Бахаєв

Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності « » 201 _ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до « » 201_ року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області ____ І.М. Бахаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 37517708 ?

Документ № 37517708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37517708 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37517708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37517708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37517708, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 37517708, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37517708 refers to case No. 320/778/14-ц

This decision relates to case No. 320/778/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37517705
Next document : 37517711