Court ruling № 37517231, 06.03.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4894/13-ц

Провадження № 2/552/14/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.

За участю адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 08 липня 2013 року перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення позову шляхом накладення заборони ОСОБА_4 проводити будь-які роботи у квартирі АДРЕСА_1 до закінчення розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_1, які просили задовольнити заяву, відповідача ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_2, що заперечували щодо задоволення заяви про накладення заборони проводити будь-які роботи у квартирі АДРЕСА_1 до закінчення розгляду справи по суті, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення заборони ОСОБА_4 проводити будь-які роботи у квартирі АДРЕСА_1 до закінчення розгляду справи у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 шляхом заборони ОСОБА_4 проводити будь-які роботи у квартирі АДРЕСА_1 до закінчення розгляду справи у суді.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів.

Головуючий Т.В.Турченко