КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" березня 2014 р. Справа №910/22071/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Опторгресурс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2014
у справі № 910/22071/13 (головуючий суддя Ярмак О.М.,
судді: Літвінова М.Є., Цюкало Ю.В.)
за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального
майна Тернопільської міської ради
до Приватного підприємства «Торговий дім «Тернопіль»
про стягнення 141 520, 59 грн.
До апеляційної скарги Приватного підприємства «Опторгресурс» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги. Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Приватному підприємству «Опторгресурс» строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Опторгресурс» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 03.04.2014 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.
4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
The court decision No. 37516938, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/22071/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: