КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" березня 2014 р. Справа №910/24068/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАКАРД»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2014
у справі № 910/24068/13 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАКАРД»
про стягнення 363 530, 81 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАКАРД» про стягнення 363 530, 81 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2014 у справі №910/24068/13 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАКАРД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» 41 156, 09 грн основного боргу, 312 175, 88 грн збитків, 2 949, 33 грн штрафу, 3 523, 29 грн пені, 1 090, 76 грн 3% річних, 2 635, 46 грн процентів за користування чужими коштами, 7 270, 62 грн судового збору.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАКАРД» у справі №910/24068/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Отрюху Б.В.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАКАРД» сформовано колегію суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.
Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги не подано належних доказів сплати судового збору.
За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «АСТРАКАРД» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АСТРАКАРД» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2014 у справі № 910/24068/13 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 910/24068/13 повернути Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
The court decision No. 37516899, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/24068/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: