Court ruling № 37516860, 05.03.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.03.2014
Case No.
926/412/13
Document №
37516860
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2014 р. справа № 926/412/13

За заявою приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»

про відстрочення та розстрочення виконання рішення

У справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»

про стягнення заборгованості - 357132,61 грн.

Суддя І.В. Марущак

Представники:

Від заявника - Гречанюк Р.С., довіреність від 10.02.2014 р.

Від стягувача - Храмов Я.М. довіреність від 02.01.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Боржник приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» звернулася з заявою про відстрочення та розстрочення виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 19.02.2014 р. по справі №926/412/13.

Ухвалою від 27.03.2014 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 05.03.2014 р. за участю сторін, заявника зобов'язано надати докази в підтвердження наявності коштів для погашення заборгованості в майбутньому при розстрочці, стягувача зобов'язано надати відзив на заяву.

Представник заявника в судовому засіданні 05.03.2014 р. підтримав заяву про відстрочення та розстрочення виконання рішення, витребуваних документів не надав.

Представник стягувача в судовому засідання заперечує проти відстрочення та розстроченн виконання рішення, письмового відзиву на заяву не надав.

Розглянувши заяву і додані до неї документи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.02.2014 р. по справі №926/412/13, позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" 290920,28 грн. основного боргу, 34235,16 грн. 3 % річних та 49394,09 грн. інфляційних втрат та 7489,99 грн. судового збору.

27.02.2014 року надійшла від приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 19.02.2014 р. по справі №926/412/13.

Заявник просить надати розстрочку з відстроченням виконання рішення строком на 48 місяців, сплачуючи непогашений залишок заборгованості щомісячно рівними частинами в розмірі 7803,12 грн., починаючи з березня 2016 року та просить зупинити стягнення за наказом.

Боржник посилається на те, що він знаходиться у скрутному фінансовому становищі, на його банківських рахунках не достатньо коштів для виконання рішення також в нього існує велика дебіторська заборгованість та заборгованість по заробітній платі перед працівниками товариства.

Статтею 121 ГПК України передбачено: «При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання».

Відповідно підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, при цьому обставини мають винятковий характер.

До заяви боржником подано докази (довідки банків) в підтвердження того, що на його банківських рахунках знаходиться сума коштів 19434,28 грн. якої не достатньо для виконання рішення. Згідно балансу за 2013 рік фінансового звіту за 2013 рік та згідно довідки заявника, станом на 25.01.2014 року дебіторська заборгованість становить 9921000грн. Відповідно до довідки заявника станом на 25.02.2014 року заборгованість із заробітної плати перед працівниками товариства складає 166278,17 грн. Вищезазначені докази не підтверджують винятковість обставин, які об'єктивно унеможливлюють виконання судового рішення.

Також заявником не подано доказів в підтвердження того, що в нього будуть наявні кошти в майбутньому, для погашення заборгованості.

Виняткових обставин, які об'єктивно унеможливлюють виконання судового рішення, яке за приписами ст..115 ГПК України є обов'язковим до виконання, заявником не наведено та не надано доказів у їх підтвердження, тому підстав для надання відстрочки та розстрочки виконання судового рішення не вбачається.

Згідно з пунктами 7.1.1 та 7.1.2 постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року N 9:

«Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).».

Відповідачем заявлено клопотання про одночасне розстрочення та відстрочення виконання рішення, однак із аналізу ст. 121 ГПК України, оскільки там вжитий сполучник «або» випливає, що судом одночасно не може бути застосовано і відстрочка і розстрочка виконання рішення.

Норми ст. 121 ГПК України не надають суду підстав та повноважень на зупинення стягнення за наказом господарського суду.

Також суд зазначає, що відповідно до приписів ст. 121 ГПК України відстрочує виконання рішення господарський суд який видав виконавчий документ.

Рішення господарського суду Чернівецької області від 19.02.2014 р. по справі №926/412/13, повний текст підписано 24.02.2014 р., відповідно на момент звернення заявника із заявою про відстрочення та розстрочення виконання рішення (27.02.2014 р.) та на момент розгляду заяви, дане рішення не набрало законної сили та не видавався виконавчий документ по ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 19.02.2014 р. по справі №926/412/13.

Суддя І.В. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37516860 ?

Документ № 37516860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37516860 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37516860 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37516860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37516860, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 37516860, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37516860 refers to case No. 926/412/13

This decision relates to case No. 926/412/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37512630
Next document : 37516905