Court ruling № 37516859, 04.03.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
5005/3388/2011
Document №
37516859
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 5005/3388/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Нагорний Б.В. - довіреність № 09-32/359 від 18.03.2013р., представник ПАТ "Промінвестбанк"

Павлова О.В.- довіреність № 18/28-06 від 08.01.2014р., представник КП "Дніпроводоканал"

від боржника: Бакулін І.С. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Філімончук О.М. - довіреність № 10-51/161, представник Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, 1 (ЄДРПОУ 00487462)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, 1 (ЄДРПОУ 00487462) перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.11р. визнано державне підприємство навчально-дослідне господарство "Самарський", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, 1, код ЄДРПОУ 00487462, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 01.09.12р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, ліцензія серія АВ № 547923 від 08.12.2010 року (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 15, кв. 74).

31.01.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Бакуліну І.С. при проведенні ліквідаційної процедури та включення їх до реєстру вимог кредиторів ДП "НДГ "Самарський" ДДАУ", яке призначено до розгляду у судове засідання за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, зобов'язано ліквідатора подати для огляду у судове засідання оригінали документів, доданих до клопотання, копії та оригінали договорів, по яких здійснювалась оплата.

Ухвалою господарського суду від 05.02.14р. розгляд клопотання призначено на 20.02.14р. за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, зобов'язано ліквідатора подати для огляду у судове засідання оригінали документів, доданих до клопотання, копії та оригінали договорів, по яких здійснювалась оплата.

Ухвалою господарського суду від 20.02.14р. розгляд клопотання відкладено на 04.03.14р., зобов'язано ліквідатора подати акти приймання виконаних робіт по договорам щодо встановлення технічного стану об'єктів нерухомого майна.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий має право отримати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 14 ст. 3-1 Закону визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджено рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

На засіданні комітету кредиторів від 13.01.14р. одноголосно затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.01.12р. по 01.01.13р. у сумі 507 895, 60 грн.

Заперечень від кредиторів банкрута по сумах витрат ліквідатора станом на 04.03.14р. до господарського суду не надходило.

Враховуюче викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності України", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.01.12р. по 01.01.13р. у розмірі 507 895, 60 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський", Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 37516859 ?

Документ № 37516859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37516859 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37516859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37516859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37516859, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37516859, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37516859 refers to case No. 5005/3388/2011

This decision relates to case No. 5005/3388/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37516843
Next document : 37516865