Court ruling № 37516782, 05.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 березня 2014 року Справа № 913/13/14

Провадження №4в/913/13/14

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "УКРЕКСІМБАНК") в особі філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" в м. Луганську, м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Флоат - Гласспром", м. Лисичанськ, Луганська область

про стягнення 53 290 699,42 грн., 8 671 666,67 євро, 32 640 895,57 доларів США

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 53 290 699,42 грн., 8 671 666,67 євро, 32 640 895,57 доларів США. за кредитною угодою №18105К21/2109 від 30.09.2005, кредитним договором №6107К9 від 18.05.2007, кредитним договором №6107К14 від 06.07.2007, кредитним договором №6107К15 від 10.07.2007, кредитним договором №6108К1 від 15.02.2008, кредитним договором №6108К7 від 14.05.2008, кредитним договором №6109К4 від 09.02.2009.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.01.2014 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "УКРЕКСІМБАНК") в особі філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Флоат - Гласспром" про стягнення 53 290 699,42 грн., 8 671 666,67 євро, 32 640 895,57 доларів США повернуто без розгляду на підставі пунктів 4, 5, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014 ухвалу господарського суду Луганської області від 08.01.2014 у справі №913/13/14 скасовано і справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі №913/13/14 та прийняти заяву до розгляду.

04.03.2014 до господарського суду Луганської області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про витребування справи №913/13/14 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Флоат - Гласспром" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі №913/13/14.

З урахуванням вказаної обставини, відповідно до ст. 79 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи №913/13/14 зупинити до повернення її з Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 зазначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 65, 79, 86 Господарського процесуально го кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Провадження у справі №913/13/14 зупинити до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Луганської області.

Суддя Г.М. Старкова