Court ruling № 37516778, 06.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.03.2014
Case No.
913/183/14
Document №
37516778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 913/183/14 Провадження № 23/913/183/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РосУкрЕнерго» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК» (м. Алчевськ, Луганська область)

про стягнення 919991 грн. 20 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Федоров А.П., довіреність № 27-12-2013 від 27.12.2013;

від відповідача - Кочура В.В., довіреність № 7 від 03.03.2014.

в с т а н о в и в:

22.01.2014 до господарського суду Луганської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РосУкрЕнерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК» про стягнення заборгованості за договором поставки № 28Б12 від 27.12.2012 у розмірі 789739 грн. 72 коп., пені у розмірі 104523 грн. 06 коп., 3% річних у розмірі 25728 грн. 42 коп., всього 919991 грн. 20 коп.

Позивачем 17.02.2014 заявлено про зменшення позовних вимог, а саме, заявлено про стягнення з відповідача 789739 грн. 72 коп. суми основного боргу, 103841 грн. 82 коп. суми пені, 25434 грн. 48 коп. суми 3% річних. Крім того, надано клопотання про додання до матеріалів справи додаткових документів, в т.ч. нових розрахунків сум пені та 3% річних. В новому розрахунку суми пені змінено період її нарахування за прострочку платежу за товар, отриманий за накладною № РУ-2798 від 27.12.2012, а саме пеня нарахована за період з 03.01.2013 по 02.07.2013 в сумі 35853 грн. 17 коп. Позивачем також надані додаткові письмові пояснення до позовної заяви.

У судовому засіданні 20.02.2014 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем 23.01.2014 50000 грн. 00коп. в рахунок оплати товару, отриманого за договором поставки.

З урахуванням положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зазначені заяви позивача судом прийняті до розгляду.

У судовому засіданні 06.03.2014 представником позивача надано заяву про затвердження мирової угоду, укладеної між сторонами 03.03.2014 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

3 березня 2014 року м. Луганськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РосУкрЕнерго» (ідентифікаційний код: 37815420) (Позивач), в особі Генерального Директора Карпенко Романа Валерійовича, який діє на підставі статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК» (ідентифікаційний код: 37612206) (Відповідач), в особі Бережко Романа Юрійовича, який діє на підставі Статуту, які виступають сторонами по справі № 913/183/14, яка розглядається Господарським судом Луганської області.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовилися про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у сумі 869 016,02 грн. (вісімсот шістдесят дев'ять тисяч шістнадцять гривень дві копійки) де:

· 739 739, 72 грн. (сімсот тридцять дев'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять гривень сімдесят дві копійки) - сума основного боргу за поставки товару за договором № 34Б12 від 27 грудня 2012 року;

· 103 841,82 грн. (сто три тисячі вісімсот сорок одна гривня вісімдесят дві копійки) - сума нарахованої пені;

· 25 434,48 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста тридцять чотири гривні сорок вісім копійок) - сума нарахованих 3% річних.

2. Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу суму сплаченого судового збору в повному обсязі.

3. Відповідач зобов'язується сплатити до 5-го березня 2014 року на рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), та до 14-го березня 2014 року, грошові кошти у розмірі 100000 грн. 00 коп. (сто тисяч гривень 00 копійок), які зараховуються як погашення суми, яка стягується за позовом.

4. Відповідач зобов'язується сплатити на рахунок Позивача суму у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), не пізніше 5 квітня 2014 року, та 100000 грн. 00 коп. (сто тисяч гривень 00 копійок), не пізніше 14 квітня 2014 року яку буде зараховано в якості сплати суми, яка стягується за позовом.

5. Залишкову суму у розмірі 487 426,02 грн. (чотириста вісімдесят сім тисяч чотириста двадцять шість гривень дві копійки), де:

· 469 016,02 грн. (чотириста шістдесят дев'ять тисяч шістнадцять гривень дві копійки) сума, яка стягується за позовом

· 18 410 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста десять гривень) сума сплаченого судового збору

Відповідач сплачує Позивачу рівними частинами протягом 6-ти місяців починаючи з 5 травня 2014 року. Щомісячний платіж складає 81 237, 67 грн. (вісімдесят одна тисяча двісті тридцять сім гривень шістдесят сім копійок) і сплачується Відповідачем не пізніше 5-го числа наступного місяця.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі в результаті укладення та затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

ТОВ «ТД «РосУкрЕнерго»

в особі Генерального директора ___

Карпенко Р.В.

ТОВ «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК»

в особі директора

Бережко Р.Ю. ____»

Крім того, позивачем надано заяву про врахування при затверджені судом мирової угоди суми 100000 грн. 00 коп., яку сплатив відповідач 05.03.2014 на виконання умов мирової угоди. В якості доказу перерахування відповідачем зазначеної суми надано платіжне доручення № 3390 від 05.03.2014.

Враховуючи матеріали справи, надані документи, суд приходить до наступного.

Стаття 78 Господарського процесуального кодексу України надає сторонам право у добровільному порядку врегулювати спір, зокрема, шляхом укладення мирової угоди.

Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана сторонами мирова угода від 03.03.2014 стосується лише предмету спору. За своїм змістом мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Але враховуючи те, що відповідачем 05.03.2014 в погашення боргу перераховану позивачу 100000 грн. 00 коп., мирова угода має бути затверджена в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

3 березня 2014 року м. Луганськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РосУкрЕнерго» (ідентифікаційний код: 37815420) (Позивач), в особі Генерального Директора Карпенко Романа Валерійовича, який діє на підставі статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК» (ідентифікаційний код: 37612206) (Відповідач), в особі Бережко Романа Юрійовича, який діє на підставі Статуту, які виступають сторонами по справі № 913/183/14, яка розглядається Господарським судом Луганської області.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовилися про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у сумі 769 016,02 грн. (вісімсот шістдесят дев'ять тисяч шістнадцять гривень дві копійки) де:

· 639 739, 72 грн. (сімсот тридцять дев'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять гривень сімдесят дві копійки) - сума основного боргу за поставки товару за договором № 34Б12 від 27 грудня 2012 року;

· 103 841,82 грн. (сто три тисячі вісімсот сорок одна гривня вісімдесят дві копійки) - сума нарахованої пені;

· 25 434,48 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста тридцять чотири гривні сорок вісім копійок) - сума нарахованих 3% річних.

2. Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу суму сплаченого судового збору в повному обсязі.

3. Відповідач зобов'язується сплатити до 14-го березня 2014 року, грошові кошти у розмірі 100000 грн. 00 коп. (сто тисяч гривень 00 копійок), які зараховуються як погашення суми, яка стягується за позовом.

4. Відповідач зобов'язується сплатити на рахунок Позивача суму у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), не пізніше 5 квітня 2014 року, та 100000 грн. 00 коп. (сто тисяч гривень 00 копійок), не пізніше 14 квітня 2014 року яку буде зараховано в якості сплати суми, яка стягується за позовом.

5. Залишкову суму у розмірі 487 426,02 грн. (чотириста вісімдесят сім тисяч чотириста двадцять шість гривень дві копійки), де:

· 469 016,02 грн. (чотириста шістдесят дев'ять тисяч шістнадцять гривень дві копійки) сума, яка стягується за позовом

· 18 410 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста десять гривень) сума сплаченого судового збору

Відповідач сплачує Позивачу рівними частинами протягом 6-ти місяців починаючи з 5 травня 2014 року. Щомісячний платіж складає 81 237, 67 грн. (вісімдесят одна тисяча двісті тридцять сім гривень шістдесят сім копійок) і сплачується Відповідачем не пізніше 5-го числа наступного місяця.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі в результаті укладення та затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

ТОВ «ТД «РосУкрЕнерго»

в особі Генерального директора ___

Карпенко Р.В.

ТОВ «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК»

в особі директора

Бережко Р.Ю. ____»

Таким чином, суд не вбачає будь-яких підстав, які б робили неможливим погашення позивачу боргу способом, який запропонований сторонами спору в мировій угоді.

Мирова угода підлягає затвердженню судом, провадження у справі слід припинити згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Із змісту мирової угоди від 03.03.2014 вбачається, що сторони самостійно вирішили питання стосовно розподілу судового збору.

В п. 4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 зазначено, що у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Затвердити мирову угоду від 03.03.2014, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РосУкрЕнерго» (м. Київ, вул. Щорса, буд. 29, ідентифікаційний код 37815420) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК» (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Горького, буд. 99а, ідентифікаційний код 37612206), у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

3 березня 2014 року м. Луганськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РосУкрЕнерго» (ідентифікаційний код: 37815420) (Позивач), в особі Генерального Директора Карпенко Романа Валерійовича, який діє на підставі статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК» (ідентифікаційний код: 37612206) (Відповідач), в особі Бережко Романа Юрійовича, який діє на підставі Статуту, які виступають сторонами по справі № 913/183/14, яка розглядається Господарським судом Луганської області.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовилися про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у сумі 769 016,02 грн. (вісімсот шістдесят дев'ять тисяч шістнадцять гривень дві копійки) де:

· 639 739, 72 грн. (сімсот тридцять дев'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять гривень сімдесят дві копійки) - сума основного боргу за поставки товару за договором № 34Б12 від 27 грудня 2012 року;

· 103 841,82 грн. (сто три тисячі вісімсот сорок одна гривня вісімдесят дві копійки) - сума нарахованої пені;

· 25 434,48 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста тридцять чотири гривні сорок вісім копійок) - сума нарахованих 3% річних.

2. Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу суму сплаченого судового збору в повному обсязі.

3. Відповідач зобов'язується сплатити до 14-го березня 2014 року, грошові кошти у розмірі 100000 грн. 00 коп. (сто тисяч гривень 00 копійок), які зараховуються як погашення суми, яка стягується за позовом.

4. Відповідач зобов'язується сплатити на рахунок Позивача суму у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), не пізніше 5 квітня 2014 року, та 100000 грн. 00 коп. (сто тисяч гривень 00 копійок), не пізніше 14 квітня 2014 року яку буде зараховано в якості сплати суми, яка стягується за позовом.

5. Залишкову суму у розмірі 487 426,02 грн. (чотириста вісімдесят сім тисяч чотириста двадцять шість гривень дві копійки), де:

· 469 016,02 грн. (чотириста шістдесят дев'ять тисяч шістнадцять гривень дві копійки) сума, яка стягується за позовом

· 18 410 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста десять гривень) сума сплаченого судового збору

Відповідач сплачує Позивачу рівними частинами протягом 6-ти місяців починаючи з 5 травня 2014 року. Щомісячний платіж складає 81 237, 67 грн. (вісімдесят одна тисяча двісті тридцять сім гривень шістдесят сім копійок) і сплачується Відповідачем не пізніше 5-го числа наступного місяця.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі в результаті укладення та затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

ТОВ «ТД «РосУкрЕнерго»

в особі Генерального директора ___

Карпенко Р.В.

ТОВ «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК»

в особі директора

Бережко Р.Ю. ____»

2. Провадження у справі припинити.

3.Дана ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дати її прийняття.

5.Дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

6.У разі прострочення сплати сум за мировою угодою від 03.03.2014, позивач (стягувач) має право звернутись до органів державної виконавчої служби за примусовим стягненням протягом 1 року з дати настання строку платежу:

100000 грн. 00 коп. (зі строком сплати до 14.03.2014) - з 15.03.2014;

100000 грн. 00 коп. (зі строком сплати до 05.04.2014) - з 06.04.2014;

100000 грн. 00 коп. (зі строком сплати до 14.04.2014) - з 15.04.2014;

81237 грн. 67 коп. (зі строком сплати до 05.05.2014) - з 06.05.2014;

81237 грн. 67 коп. (зі строком сплати до 05.06.2014) - з 06.06.2014;

81237 грн. 67 коп. (зі строком сплати до 05.07.2014) - з 06.07.2014;

81237 грн. 67 коп. (зі строком сплати до 05.08.2014) - з 06.08.2014;

81237 грн. 67 коп. (зі строком сплати до 05.09.2014) - з 06.09.2014;

81237 грн. 67 коп. (зі строком сплати до 05.10.2014) - з 06.10.2014.

Суддя В.Д. Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37516778 ?

Документ № 37516778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37516778 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37516778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37516778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37516778, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37516778, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37516778 refers to case No. 913/183/14

This decision relates to case No. 913/183/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37516777
Next document : 37516779