Court ruling № 37516749, 04.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
913/441/14
Document №
37516749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 913/441/14

Провадження № 25/913/441/14

Розглянувши матеріали за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-КОМПАНІ», м. Луганськ,

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова», м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 72517 грн. 12 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання Сідорова О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача: Врембяк А.Ч., довіреність б/н від 11.02.2014;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки в сумі 68946 грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 2950 грн. 61 коп., втрат від інфляції в сумі 620 грн. 51 коп.

Позовні вимоги, з посиланням на статті 526, 530, 625, 837 Цивільного кодексу України, обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати одержаного товару у строк передбачений договором № 091111 від 09.11.2011, який укладений між сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи невиконання відповідачем ухвали суду від 13.02.2014, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2014 об 11 годин 00. хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- документальне підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу та додатків до неї відповідно до вимог ст. 56 ГПК України (оригінали опису вкладення про відправлення копії позовної заяви відповідно до фіскального чеку, доданого до позовної заяви);

- письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів;

- оригінали документів, додані до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- належний розрахунок суми боргу, 3-х процентів річних, інфляційних втрат окремо за кожною поставкою з уточненням періоду їх нарахування за кожною поставкою;

- за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, в якому відобразити заборгованість за окремо кожною поставкою, суми здійснених оплат та залишок заборгованості за кожною поставкою за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду;

- письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договору, на підставі якого заявлений позов (при наявності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень - подати власний розрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків за позовом відповідно до пункту 4 даної ухвали; письмові пояснення щодо особи, яка підписала додаткову угоду № 1 до договору № 04/03-13 від 04.03.2013; письмові пояснення щодо дати підписання акту № 2 приймання виконаних робіт; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

Суд звертає увагу сторін, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Явка повноважних представників в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 37516749 ?

Документ № 37516749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37516749 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37516749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37516749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37516749, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37516749, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37516749 refers to case No. 913/441/14

This decision relates to case No. 913/441/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37516747
Next document : 37516767