Court ruling № 37516744, 03.03.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.03.2014
Case No.
910/19329/13
Document №
37516744
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/19329/13 03.03.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" (ідентифікаційний код 35902139)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Представники:

Від боржника Кулик В.О. - представник за довіреністю від 09.01.2014 р.Арбітражний керуючий Беніцька В.І. (розпорядник майна) Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор" - не з'явився;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм" - не з'явився;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіс" - Телещак Н.М.( (довіреність 15.10.2013 р.);

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" - не з'явився;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландгут Бройлер" - Телещак Н.М.(довіреність 15.10.2013 р.);

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро" - не з'явився;

7. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" - не з'явився;

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" - Ковальська С.Ю. (довіреінсть від 11.12.2013 р.);

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Евровет" -Бреус В.М. (довіреність від 30.10.2012 р.);

10. Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" - не з'явився;

11. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Харківській області - не з'явився;

12. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеко" - не з'явився;

13. Фізичної особи - підприємця Дзюби М.М. - Рибанчук С.Д. (довіреність від 25.12.2013 р.);

14. Товариства з обмеженою відповідальністю "Доз-Декорум" - Луцюк А.В. (довіреність від 11.01.2014 р.);

15. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна компанія "Полімерцентр" - не з'явився;

16. Приватного підприємства "Вікторія - Безпека" - Ніщик І.В.. (довіреність від 04.02.2014 р.);

17. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ - Пульсар" - не з'явився;

18. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Мрія" - не з'явився;

19. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваги АКСІС Україна" - не з'явився;

20. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафто газова Компанія" - не з'явився;

21. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" - не з'явився;

22. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" - Куліченко М.В.(ліквідатор);

23. Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" - не з'явився;

24. Середюк С.В. - Марчук Л.А. (довіреність від 08.10.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про своє банкрутство у порядку ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів підприємства призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами.

06.1212013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" з відповідними процесуальними наслідками, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєніцьку В.І., визначено дату проведення попереднього засідання на 13.01.2014 р. тощо.

29.01.2014 р. відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" у складі двадцяти трьох конкурсних кредиторів, одного кредитора за вимогами щодо виплати заробітної плати Середюка Сергія Вікторовича та одного кредитора, вимоги якого погашатимуться у шосту чергу у ліквідаційній процедурі, а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 03.03.2014 р.

24.02.2014 р. розпорядником майна було подано до суду клопотання про залучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів, доказів скликання та проведення зборів кредиторів, якими комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" було сформовано ту складі семи осіб.

Також, судом було отримано заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Беніцької В.І. про звільнення від виконання повноважень.

У підсумкове засідання, призначене на 03.03.2014 р., з'явилися розпорядник майна, представники частини кредиторів, представник боржника.

Станом на час розгляду справи доказів проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів з ухваленням рішення щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства до суду не надходило, у зв'язку з чим розпорядник майна заявила клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Згідно з ч 2. ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процедури розпорядження майном та відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні зважаючи на описані вище обставини, оскільки станом на 03.03.2014 р. вирішити питання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" банкрутом чи введення процедури його санації, укладення мирової угоди або ж припинення провадження у справі з інших, передбачених законодавством підстав, не видається за можливе.

Враховуючи описані вище обставини справи, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Кутузова, 13, ідентифікаційний код 35902139) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни (свідоцтво № 1273 від 04.07.2013 р., адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 21, оф. № 3 ідентифікаційний номер 2801913383) на два місяці до 01.05.2014 р.

2. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 24.03.2014 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

3. Викликати у судове засідання розпорядника майна, явку якого визнати обов'язковою та представників комітету кредиторів.

4. Зобов'язати голову комітету кредиторів надати суду протокол зборів комітету кредиторів про прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури банкрутства у справі № 910/19329/13.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37516744 ?

Документ № 37516744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37516744 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37516744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37516744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37516744, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37516744, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37516744 refers to case No. 910/19329/13

This decision relates to case No. 910/19329/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37516740
Next document : 37516748