Court ruling № 37516637, 07.03.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.03.2014
Case No.
904/5521/13
Document №
37516637
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.14р. Справа № 904/5521/13

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А", м. Дніпропетровськ

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

У справі:

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Судді Красота О.І.

Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2013р. яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" повернути тимчасово зайняту земельну ділянку за кадастровим номером 1210100000:03:336:0037, площею 0,4111 га, вартість якої відповідно до нормативно-грошової оцінки становить 2 271609,10 грн., що розташована за адресою: вул. Ливарна в районі будинків №№1,3 у м. Дніпропетровську, державі в особі Дніпропетровської міської ради за відповідним актом приймання-передачі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" на користь Державного бюджету України 1 147 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2013 року залишено без змін.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги, супровідним листом від 23.12.2013р. матеріали справи №904/5521/13 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи до Вищого господарського суду України.

22.01.2014року Відповідач подав скаргу на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить суд: скасувати як противоправну постанову державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського Міського управління Юстиції Ковтун Дмитра Володимировича від 09.01.2014р. ВП № 41364242 "Про стягнення з боржника виконавчого збору".

Ухвалою суду від 23.01.2014 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до повернення матеріалів справи №904/5521/13 із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2014 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року залишено без змін.

05.03.2014 року справа №904/5521/13 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів, вважає за необхідне прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 25.03.2014 року о 14:25год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а, каб. № 43.

Зобов'язати засідання подати:

Позивача, Прокурора, Третю особу та ДВС - письмові пояснення по суті скарги.

ДВС - матеріали виконавчого провадження ВП № 41364242 щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2013 року по справі № 904/5521/13.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представника ДВС обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії О.В. Ліпинський

Суддя О.І. Красота

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37516637 ?

Документ № 37516637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37516637 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37516637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37516637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37516637, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37516637, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37516637 refers to case No. 904/5521/13

This decision relates to case No. 904/5521/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37516635
Next document : 37516638