Court ruling № 37516616, 06.03.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.14р. Справа № 904/8191/13

За заявою: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про виправлення описки в наказі

У справі:

За позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 2 262, 05 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 10/3-145 від 30.12.13 року, представник;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

24.02.2014 року Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.13р. у справі № 904/8191/13.

Розглянувши заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.13р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято ухвалу про припинення провадження у справі № 904/8191/13 та видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 1 720,50 грн. судового збору.

При виготовленні наказу від 21.11.13р. у справі № 904/8191/13 було допущено описку в частині строку пред'явлення наказу до виконання, а саме невірно вказано рік: "Наказ дійсний для пред'явлення до 22.11.13р.", в той час як необхідно було зазначити - "Наказ дійсний для пред'явлення до 22.11.14р." .

В зв'язку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Строком пред'явлення наказу від 21.11.13р. у справі № 904/8191/13 до виконання вважати 22.11.14р.

Суддя І.Ф. Мельниченко