Court ruling № 37516588, 06.03.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.03.2014
Case No.
904/1397/14
Document №
37516588
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.03.14р. Справа № 904/1397/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", с. Красне, Криворізький район, Дніпропетровська область

до відповідача-2: ОСОБА_4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-3: ОСОБА_5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-4: ОСОБА_6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та інше

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач-1), ОСОБА_2 (надалі-Позивач-2) та ОСОБА_3 (надалі-Позивач-20) звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Визнати недійсним рішення, прийняте загальними зборами учасників Товариства від 19.01.2009 р. по першому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_1 та по другому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_2 (вимоги немайнового характеру);

2. Визнати за Позивачами право власності на 58% в статутному капіталі Товариства, а саме:

- за ОСОБА_1 - 30% статутного капіталу Товариства (0,450 грн.);

- за ОСОБА_2 -14% статутного капіталу Товариства (0,21 грн.);

- за ОСОБА_3 -14% статутного капіталу Товариства (0, 21грн) (вимоги майнового характеру).

3. Визнати недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства від 02 вересня 2011 року(вимоги немайнового характеру) ;

4. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства від 26.11.2007 року в частині виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_3 (вимоги немайнового характеру);

5. Визнати недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства від 07.09.2011року (вимоги немайнового характеру).

Позовна заява від 04.03.2014 року підлягає поверненню, з підстав ненадання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 6 п. 3. Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідної доданої квитанції №040410001 від 04.03.02014р. Позивачами сплачено судовий збір лише в розмірі 3 045 грн. 00 коп., тоді як, судовий збір має бути сплачений за кожну з позовних вимог немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (ідентифікаційний номер код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судовий збір в сумі 3 045 грн. 00 коп., перерахований квитанцією №040410001 від 04.03.02014р.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37516588 ?

Документ № 37516588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37516588 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37516588 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37516588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37516588, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37516588, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37516588 refers to case No. 904/1397/14

This decision relates to case No. 904/1397/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37516586
Next document : 37516590