Копія
Справа № 397/394/14-п
н/п : 3/397/152/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 09.01.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження, 09.01.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.178 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
09.01.2014 року гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження та за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні,
13.02.2014 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Красносілля по вул. Леніна перебував в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, що виражалося в нестійкій ході, неохайному зовнішньому вигляді та стійкому запаху алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 був доставлений працівником міліції, вину визнав, розкаявся. До того ж його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та матеріалами, які до нього додаються.
Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, те, що він до адміністративної відповідальності притягувався (а.с.5, 6, 13), по місцю проживання характеризується посередньо (а.с.10), обставини правопорушення, те, що в судовому засіданні вину визнав, розкаявся, тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.3 ст.178 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двадцяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів - УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31211206700041, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф. Комлач
Постанова набрала законної сили_____ 20__ року і підлягає виконанню.
Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі №397/394/14-п (н/п 3/397/152/14).
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівськогорайонного суду
Кіровоградської області О.Ф. Комлач
The court decision No. 37513448, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 397/394/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: