Справа № 265/2683/13-ц
Провадження № 2-с/265/23/14
У Х В А Л А
06 березня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в особі судді Копилової Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області 15 квітня 2013 року про стягнення з неї на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 368,49 грн., та судового збору в сумі 114,70 грн., посилаючись на те, що судовий наказ був нею отриманий у державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції 28.02.2014 року, тому вважає строк для подання заяви про скасування судового наказу нею дотриманий.
Вважає, що судовий наказ спрямований на її адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає скасуванню оскільки у неї заборгованість відсутня, так як квартира АДРЕСА_1 була нею продана 19.05.2011 року і вона була виписана із зазначеної адреси 13.07.2011 року. Тому заборгованість в розмірі 368,49 грн. за нею не рохується. Боргу на момент продажу квартири у неї не було. Як доказ докладає копії документів.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Оскільки заява про скасування судового наказу боржником подана в установлений законом строк, судом встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, то є підстави для задоволення заяви боржника та скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2н-/265/404/13, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області 15 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 368,49 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
The court decision No. 37513293, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 265/2683/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: