Court ruling № 37512925, 18.02.2014, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.02.2014
Case No.
116/5385/13-ц
Document №
37512925
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 116/5385/13-ц

Провадження № 6/116/11/14

18.02.2014 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді - Хіневич А.М.

при секретарі - Велішаєвій Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сімферополі заяву представника ПАТ «ДТЕК Крименерго» Шараборіної І.О. про внесення виправлення до виконавчого листа №116/5385/13-ц по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_2 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.10.2013 року позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_2 про стягнення суми задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж (р/р 26035318617847, МФО 324805, ОКПО 00131400) суму збитків за актом №233071 від 10.10.2012 р.у розмірі 470,62 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж (р/р 260073123142, МФО 324805, ОКПО 00131400) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

12.12.2013 року представник ПАТ «ДТЕК Крименерго» Шараборіна І.О. звернулась до Сімферопольського районного суду АР Крим із письмовою заявою про внесення виправлення до виконавчого листа №116/5385/13-ц по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_2 про стягнення суми.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 3 ст.369 ЦПК України вбачається, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи №116538513-ц, провадження №2116251613, матеріали справи №116/5385/13-ц, провадження №61161114, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ «ДТЕК Крименерго» Шараборіної І.О. про внесення виправлення до виконавчого листа №116/5385/13-ц по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_2 про стягнення суми, з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 14.01.2014 року з Державної податкової інспекції Сімферопольського району АР Крим витребувано відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номеру платника податків - ОСОБА_2.

17.02.2014 року на адресу Сімферопольського районного суду АР Крим надійшла інформація з Державної податкової інспекції у м.Сімферополі від 10.02.2014 року №1092918-3, відповідно до якої індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчих листів №116/5385/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «ДТЕК Крименерго» Шараборіної І.О. про внесення виправлення до виконавчого листа №116/5385/13-ц по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №116/5385/13-ц, виданого 04.11.2013 року Сімферопольським районним судом АР Крим по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків за актом №233071 від 10.10.2012 року у розмірі 470,62 грн., зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Внести виправлення до виконавчого листа №116/5385/13-ц, виданого 04.11.2013 року Сімферопольським районним судом АР Крим по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_2 про стягнення на відшкодування судових витрат 229,40 грн., зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 37512925 ?

Документ № 37512925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37512925 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37512925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37512925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37512925, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37512925, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37512925 refers to case No. 116/5385/13-ц

This decision relates to case No. 116/5385/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37512912
Next document : 37513106