ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
07.03.2014р. справа № 905/137/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівРадіонової О.О. Марченко О.А., Попков Д.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» м.Київна рішення господарського суду Донецької областівід11.02.2014 рокуу справі№905/137/14 (суддя Гринько С.Ю.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» м.Київдо Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецькпростягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 74197,01грн., інфляційних у розмірі 9917,25грн., 3% річних у розмірі 3646,79грн., пені у розмірі 5119,90грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/137/14 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 22.04.2014р. о 10-30год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
3. Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.
4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді: О.А.Марченко
Д.О.Попков
Надруковано: 4 прим. 1.позивачу 1. відповідачу1. у справу, 1 ДАГС
The court decision No. 37512634, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/137/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: