ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
04.03.2014 р. справа № 913/2730/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівРадіонової О.О. Марченко О.А., Попков Д.О.розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м.Алчевськ, Луганська областьПредставники сторін: від позивача: від відповідача: Шепіль Ю.М. - предст. за дов. №б/н від 03.09.2013р. Драчова М.С. - предст. за дов. №1 від 10.01.2014р.на рішення господарського суду Луганської областівід10.12.2013р.у справі№ 913/2730/13 (суддя Семендяєва І.В.)за позовомОбласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» м.ЛуганськдоКомунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м.Алчевськ, Луганська областьпроврегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору №1 від 01.09.2013р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2014р. по справі №913/2730/13 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м.Алчевськ, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 10.12.2013 р. по справі №913/2730/13.
Справу призначено до розгляду на 04.03.2014р.
Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/247/14 від 15.01.2014р. на підставі автоматичного розподілу справи між суддями, пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5 рішення загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2010р., для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м.Алчевськ, Луганська область по справі №913/2730/13 на рішення господарського суду Луганської області від 10.12.2013р. за позовом Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» м.Луганськ до Комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м.Алчевськ, Луганська область про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору №1 від 01.09.2013р., створено колегію суддів у наступному складі: суддя Радіонова О.О. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Зубченко І.В., суддя Татенко В.М.
Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/1209/14 від 03.03.2014р. на підставі пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5 рішення загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2010р., у зв»язку з відпусткою суддів Зубченко І.В., Татенко В.М. для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м.Алчевськ по справі №913/2730/13 на рішення господарського суду Луганської області від 10.12.2013р. за позовом Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» м.Луганськ до Комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м.Алчевськ, Луганська область про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору №1 від 01.09.2013р., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: суддя Радіонова О.О. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Марченко О.А., суддя Попков Д.О.
Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
20.01.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу № 24/2-14 від 27.01.2014р. на рішення господарського суду Луганської області від 10.12.2013р. по справі №913/2730/13, який колегією суддів розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Представник позивача у судове засідання з»явився, проти задоволення апеляційної скарги заперечував, наполягав на виправленні технічних помилок які були допущені при друкуванні рішення судом першої інстанції; щодо п.4.9 провадження у справі припинити; у п.4.7 та 7.2 договору «Споживача» змінити на «КП «АВУВКГ»; у резолютивній частині рішення п.5 викласти в наступній редакції «Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 737,38грн.»
Відповідач у судове засідання з»явився, підтримав доводи апеляційної скарги, наполягав на скасуванні рішення суду першої інстанції.
З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи, що по справі №913/2730/13 призначено новий склад колегії суддів 03.03.2014р., судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд справи на 15.04.2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
2. Зобов»язати позивача надати суду письмові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу № 24/2-14 від 27.01.14р. з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України.
3. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Радіонова О.О.
Судді Марченко О.А.
Попков Д.О.
Надруковано 4 примірників: 1-позивачу; 1 -відповідачу; 1 -до справи; 1 - ДАГС
.
The court decision No. 37512629, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/2730/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: