Court ruling № 37512547, 04.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
922/4908/13
Document №
37512547
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви кредитора

"04" березня 2014 р.Справа № 922/4908/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заяву ініціюючого кредитора з додатковими вимогами у справі

за заявою Адвокат Олійник Олег Станіславович, м. Київ про визнання банкрутом ПВКФ "Будсервіс", м. Харків за участю :

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ініціюючого кредитора адвоката Олійника О.С. з додатковими вимогами до боржника ПВКФ "Будсервіс" в сумі 21513,01 грн.

Ухвалою суду від 29.01.14 р. господарським судом було зобов'язано адвоката Олійника О.С. усунути недоліки поданої заяви в триденний строк з дня отримання ухвали.

Розглянувши 04.03.2014 р. заяву ініціюючого кредитора та перевіривши її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), суд встановив, що заява кредитора не містить докази сплати судового збору, а також суду не надано документів, які б підтверджували додаткові вимоги до боржника та їх обгрунтування.

У відповідності до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити: виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування; докази сплати судового збору, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Частиною 2 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 29.01.14 р. та не усунув недоліки.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву ініціюючого кредитора з додатковими вимогами до боржника без розгляду.

Керуючись ст. 24, ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ФОП Олійника О.С. з додатковими вимогами до боржника без розгляду на 8 аркушах.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37512547 ?

Документ № 37512547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37512547 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37512547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37512547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37512547, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37512547, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37512547 refers to case No. 922/4908/13

This decision relates to case No. 922/4908/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37512493
Next document : 37512609