ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
№ 910/23158/13
05.03.14
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса (далі – Відділення АМК), щодо виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 10.02.2014
зі справи № 910/23158/13
за позовом Відділення АМК
до товариства з обмеженою відповідальністю "Реммашрезерв", м. Київ,
про стягнення 34 000 грн. штрафу та 34 000 грн. пені,
без участі представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Відділення АМК звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Реммашрезерв" (далі – ТОВ "Реммашрезерв") 34 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням Відділення АМК від 30.05.2013 № 77-рш “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”, та 34 000 грн. пені, нарахованої за невиконання зазначеного рішення Відділення АМК.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.02.2014 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Реммашрезерв" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, в доход державного бюджету України на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області по коду класифікації доходів бюджету 22030001 (символ звітності 106) 34 000 грн. штрафу і 34 000 грн. пені; стягнуто з ТОВ "Реммашрезерв" в доход державного бюджету України 1 720,50 грн. судового збору.
03.03.2014 через канцелярію суду від Відділення АМК надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 10.02.2014, в якій позивач зазначає, що у тексті рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/23158/13 допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування відповідача – ТОВ "Реммаршрезерв" замість ТОВ "Реммашрезерв".
Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи необхідність виправлення вказаних позивачем описок та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ :
Виправити допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 10.02.2014 зі справи № 910/23158/13 описки, замінивши у тексті зазначеного рішення найменування відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю з "Реммаршрезерв" (ТОВ "Реммаршрезерв") на товариство з обмеженою відповідальністю "Реммашрезерв" (ТОВ "Реммашрезерв").
Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя О. Марченко
The court decision No. 37512545, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/23158/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: