УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.14р. Справа № 904/9464/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін:
розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД МАШСЕРВІС", вул.Звивиста, буд.28, м.Дніпропетровськ, 49006
про визнання грошових вимог на суму 118 000,00 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД МАШСЕРВІС", вул.Звивиста, буд.28, м.Дніпропетровськ, 49006 перебуває на стадії ліквідації.
Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Пятакова Анатолія Костянтиновича, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м. Дніпропетровськ до розгляду.
2.Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД МАШСЕРВІС", вул.Звивиста, буд.28, м.Дніпропетровськ, 49006 - Пятакова Анатолія Костянтиновича в строк до 05.04.14р. розглянути вимоги кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м. Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 37512425, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/9464/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: