Decision № 37511938, 20.02.2014, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 421/518/14-ц

Провадження № 2/421/402/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютогго 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29 грудня 2003року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Тошківської селищної ради м. Первомайська, Луганської області, актовий запис №29.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 У свідоцтві про народження сина батьком записаний відповідач.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємоповаги один до одного та порозуміння.

Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги їй добровільно не надає, а дитина росте, потребує батьківського піклування, в тому числі і матеріальної допомоги, потребує матеріальних засобів для придбання одягу, продуктів харчування тощо, тому вона змушена звернутися у суд з позовом.

Відповідач працює на ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля», та має середню заробітну платню 6289,84грн., тобто він має можливість надавати матеріальну допомогу, він здоровий, іншим дітям аліменти не платить.

Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача стягуваної з нього може стати 1/3 частина від всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Договір про сплату аліментів на утримання сина між нею і відповідачем не складався.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісяця від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частині.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини визнає в повному обсязі. Просить розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29 грудня 2003 року, про що складено відповідний актовий запис № 29. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_1. (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с.5).

Згідно довідки № 221 від 10.02.2014р., ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею мешкає та знаходиться на її утриманні син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.7).

Згідно довідки від 11.02.2014р., ОСОБА_4, 2004 року народження, на «Д» обліку не знаходиться.(а.с.9).

Згідно довідки від 11.02.2014р., ОСОБА_2, 1960 року народження, дійсно знаходиться на «Д» обліку.(а.с.10).

Згідно довідки № 137 від 11.02.2014р., ОСОБА_2 працює на ВП шахта «Тошківська» ДП « Первомайськвугілля» та отримує заробітну плату. (а.с.11).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Тошківка Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на на ВП шахта «Тошківська» ДП « Первомайськвугілля», пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2014 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського

міського суду Т.В.Мозолєва