№ 37511892, 28.01.2014, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
600/17/14-п
Document №
37511892
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/17/14-п

Справа № 3/600/11/2014

28 січня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської ОДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, директора ТОВ «Агропродсервіс Інвест»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2013 року працівниками Козівської ОДПІ Тернопільської області проведено документальну виїзну позапланову перевірку ТОВ «Агропродсервіс Інвест», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2013 року, про що складено акт перевірки №40/19-08-22/34653281.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 588315 від 16 грудня 2013 року заступник начальника відділу податкового аудиту Козівської ОДПІ Вітровий В.С. вказує, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Агропродсервіс Інвест», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме, допустив порушення встановлених законодавством порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 588315 від 16 грудня 2013 року, актом перевірки №40/19-08-22/34653281 від 07 жовтня 2013 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 163-1, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85 /вісімдесят п'ять/ грн. штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Часті запитання

Який тип судового документу № 37511892 ?

Документ № 37511892 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37511892 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37511892 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37511892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37511892, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 37511892, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37511892 refers to case No. 600/17/14-п

This decision relates to case No. 600/17/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37511873
Next document : 37513760